NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 1714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 7 GB/s
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6514 vs 6332
• Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39228 vs 20732
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 8496
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 8496
• 10.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 305

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1035 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 336
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 2168
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1982
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 2168
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6514 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39228 20732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 305

Vergleichen Sie Spezifikationen