NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
1714.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 7 GB/s
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6514 versus 6332
Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39228 versus 20732
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 versus 8496
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 versus 8496
10.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 versus 305

Caractéristiques
Date de sortie	16 Mar 2020 versus 25 October 2016
Pipelines	1024 versus 768
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	6514 versus 6332
Geekbench - OpenCL	39228 versus 20732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780 versus 8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780 versus 8496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172 versus 305

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1035 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1200 MHz
Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 336
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 2168
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 1982
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 2168
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 1982

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	650 versus 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 versus 1982
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 versus 1982

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6514

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39228

20732

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9780

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2168

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1982

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9780

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2168

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1982

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3172

305

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	6514	6332
PassMark - G2D Mark	336	650
Geekbench - OpenCL	39228	20732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172	305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	N18P-G62	GP107
Date de sortie	16 Mar 2020	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	425	487
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	1035 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Pipelines	1024	768
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Taux de remplissage de la texture		66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Compte de transistor		3,300 million
Compatibilité, dimensions et exigences
Taille du laptop	medium sized
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenGL		4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Bande passante de la mémoire		112 GB / s
Mémoire partagé		0
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready