NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 1714.3x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 7 GB/s
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6514 vs 6332
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39228 vs 20732
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 8496
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 8496
- 10.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 305
Especificações | |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 25 October 2016 |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 7 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6514 vs 6332 |
Geekbench - OpenCL | 39228 vs 20732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 vs 8496 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 vs 305 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 336
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 2168
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1982
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 2168
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1982
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz vs 1035 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 650 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 1982 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6514 | 6332 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 650 |
Geekbench - OpenCL | 39228 | 20732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 | 305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | N18P-G62 | GP107 |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 25 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 425 | 487 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
Preço agora | $159.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 46.07 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1392 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 1392 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 66.82 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 3,300 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 7 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 112 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Suporte para G-SYNC | ||
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |