NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1139 MHz
• Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1404 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7012 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 540 vs 384
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9156 vs 6968

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 540
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6968 9156

Comparar especificações