NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) y NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1395 MHz vs 1139 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1560 MHz vs 1404 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7012 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 540 vs 384
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9156 vs 6968

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 540
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6968 9156

Comparar especificaciones