NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 290X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1000 MHz
- 63.4x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 580 Watt
Startdatum | 22 Nov 2019 vs 24 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 138.0 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 580 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2
- 4.4x mehr Leitungssysteme: 2x 2816 vs 1280
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 4 GB
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 11.169
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 vs 11.169 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10166 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 55756 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | 19.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4659 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 2.0 |
Codename | TU116 | Hawaii |
Startdatum | 22 Nov 2019 | 24 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 279 | 275 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 138.0 GTexel/s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 580 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,632 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 4x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 512 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz |