NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1120 MHz
• Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1266 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39403 vs 39057
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.955 vs 103.851
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1294.279 vs 769.541
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.756 vs 7.593
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.78 vs 67.879

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8629 vs 7878
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 778 vs 576
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 569.916
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 10959
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 10959
• Etwa 16% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4164 vs 3598

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7878 8629
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	576 778
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39403 39057
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.955 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1294.279 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.756 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.78 67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	569.916 597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3598 4164

Vergleichen Sie Spezifikationen