NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1120 MHz
• Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1266 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 103.851
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 769.541
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 7.593
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 67.879

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8578 vs 7881
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 564
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39538 vs 39165
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 573.418
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 10959
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 10959
• 3.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 966 vs 305

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 8578
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 774
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 39538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 966

Vergleichen Sie Spezifikationen