NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 560 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon RX 560 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 973 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1073 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6600 MHz
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 31255
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 April 2019 vs 13 March 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz vs 973 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1073 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 6600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 31255 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX 560 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX 560 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | |
PassMark - G2D Mark | 564 | |
Geekbench - OpenCL | 39165 | 31255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX 560 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU107 | Ellesmere |
Startdatum | 30 April 2019 | 13 March 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 713 |
Typ | Desktop | Desktop |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1073 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | 973 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | 3 |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 6600 MHz |