NVIDIA GeForce GTX 1650 versus AMD Radeon RX 560 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and AMD Radeon RX 560 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 973 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1073 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6600 MHz
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39165 versus 31255
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 April 2019 versus 13 March 2019 |
Vitesse du noyau | 1485 MHz versus 973 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1073 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 6600 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 39165 versus 31255 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX 560 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX 560 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | |
PassMark - G2D Mark | 564 | |
Geekbench - OpenCL | 39165 | 31255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX 560 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | TU107 | Ellesmere |
Date de sortie | 30 April 2019 | 13 March 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 376 | 713 |
Genre | Desktop | Desktop |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 1073 MHz |
Vitesse du noyau | 1485 MHz | 973 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | 3 |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 6600 MHz |