NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1392 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1392 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 1142.9x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7 GB/s
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 6332
• Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 20732
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 75.758
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 843.503
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 5.071
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 24.676
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 301.168
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 8496
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 8496
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 564

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 305

Vergleichen Sie Spezifikationen