NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1530 MHz vs 1215 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1785 MHz vs 1379 MHz
890.1 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12720 vs 9859
Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 805 vs 422
Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62633 vs 41233
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 2293.496
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 12.704
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 692.9
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 14915
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 14915

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 Oct 2019 vs 27 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1215 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1379 MHz
Tasa de llenado de textura	157.1 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	12720 vs 9859
PassMark - G2D Mark	805 vs 422
Geekbench - OpenCL	62633 vs 41233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2548.187 vs 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.882 vs 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	901.388 vs 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17812 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17812 vs 14915

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
Consumo de energía típico 9% más bajo: 115 Watt vs 125 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 187.131
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 117.673
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3717
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3351
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3717
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3351
3.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1283

Especificaciones
Pipelines	2048 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 125 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	214.123 vs 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.717 vs 117.673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048 vs 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4887 vs 1283

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12720

9859

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

805

422

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

62633

41233

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

187.131

214.123

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2548.187

2293.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.882

12.704

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.673

139.717

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

901.388

692.9

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17812

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

8048

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17812

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

8048

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1283

4887

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark	12720	9859
PassMark - G2D Mark	805	422
Geekbench - OpenCL	62633	41233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	187.131	214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2548.187	2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.882	12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.673	139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	901.388	692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17812	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17812	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1283	4887

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU116	GP104
Fecha de lanzamiento	29 Oct 2019	27 June 2017
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229
Lugar en calificación por desempeño	224	221
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz	1379 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz	1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.027 TFLOPS
Pipelines	1408	2048
Pixel fill rate	85.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	157.1 GTexel/s	176.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	115 Watt
Número de transistores	6600 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		5,648 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	Dual-slot
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s	256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		8008 MHz
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready