NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER e NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1379 MHz
- 890.1x mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12720 vs 9859
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 805 vs 422
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62633 vs 41233
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 2293.496
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 12.704
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 692.9
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 14915
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 14915
Especificações | |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 vs 27 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1215 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1379 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12720 vs 9859 |
PassMark - G2D Mark | 805 vs 422 |
Geekbench - OpenCL | 62633 vs 41233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 2293.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 12.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 692.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 14915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 14915 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 115 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 187.131
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 117.673
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3351
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3351
- 3.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1283
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1408 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 125 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 vs 117.673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 1283 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12720 | 9859 |
PassMark - G2D Mark | 805 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 62633 | 41233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 214.123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 2293.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 12.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 139.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 692.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 8048 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 8048 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1283 | 4887 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU116 | GP104 |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 | 27 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 224 | 221 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1379 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1215 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9 inches (229 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | Dual-slot | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |