NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1215 MHz
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1379 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12720 versus 9859
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 805 versus 422
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62633 versus 41233
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 versus 2293.496
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 versus 12.704
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 versus 692.9
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 14915
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 14915

Caractéristiques
Date de sortie	29 Oct 2019 versus 27 June 2017
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1379 MHz
Taux de remplissage de la texture	157.1 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	12720 versus 9859
PassMark - G2D Mark	805 versus 422
Geekbench - OpenCL	62633 versus 41233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2548.187 versus 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.882 versus 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	901.388 versus 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17812 versus 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17812 versus 14915

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 125 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 versus 187.131
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 versus 117.673
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3717
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3351
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3717
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3351
3.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 versus 1283

Caractéristiques
Pipelines	2048 versus 1408
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 125 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	214.123 versus 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.717 versus 117.673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048 versus 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4887 versus 1283

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12720

9859

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

805

422

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

62633

41233

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

187.131

214.123

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2548.187

2293.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.882

12.704

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.673

139.717

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

901.388

692.9

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17812

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

8048

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17812

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

8048

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1283

4887

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark	12720	9859
PassMark - G2D Mark	805	422
Geekbench - OpenCL	62633	41233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	187.131	214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2548.187	2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.882	12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.673	139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	901.388	692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17812	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17812	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1283	4887

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU116	GP104
Date de sortie	29 Oct 2019	27 June 2017
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	224	221
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1379 MHz
Vitesse du noyau	1530 MHz	1215 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.027 TFLOPS
Pipelines	1408	2048
Pixel fill rate	85.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	157.1 GTexel/s	176.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	115 Watt
Compte de transistor	6600 million	7,200 million
Performance á point flottant		5,648 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9 inches (229 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	336.0 GB/s	256.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		8008 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready