NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1530 MHz vs 1215 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1785 MHz vs 1379 MHz
- Скорость текстурирования в 890.1 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 12720 vs 9859
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 805 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 62633 vs 41233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 2548.187 vs 2293.496
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 15.882 vs 12.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 901.388 vs 692.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 17812 vs 14915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 17812 vs 14915
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 27 June 2017 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1215 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1379 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12720 vs 9859 |
| PassMark - G2D Mark | 805 vs 422 |
| Geekbench - OpenCL | 62633 vs 41233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 14915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 14915 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 2048 vs 1408
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 125 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 214.123 vs 187.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 139.717 vs 117.673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3351
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.8 раз(а) больше: 4887 vs 1283
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1408 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 125 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 187.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 vs 117.673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 1283 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12720 | 9859 |
| PassMark - G2D Mark | 805 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 62633 | 41233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 214.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 8048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 8048 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1283 | 4887 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU116 | GP104 |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 27 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 224 | 221 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1379 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1215 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2048 |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 115 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon 780M
