NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1046 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1085 MHz
- 1172.4x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 230 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12776 vs 5926
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 560
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62624 vs 18372
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 49.824
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1089.67
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 4.899
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 44.06
- 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 103.884
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 7412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 7412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5978 vs 2138
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Oct 2019 vs 30 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1046 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 134 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12776 vs 5926 |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 560 |
Geekbench - OpenCL | 62624 vs 18372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 vs 2138 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- Etwa 9% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1408
Leitungssysteme | 1536 vs 1408 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12776 | 5926 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 560 |
Geekbench - OpenCL | 62624 | 18372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 2138 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | TU116 | GK104 |
Startdatum | 29 Oct 2019 | 30 May 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 207 | 524 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.45 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1046 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 1536 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 134 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,333 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 9 inches (229 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Breite | Dual-slot | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 224.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |