NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1530 MHz vs 1046 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1785 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 1172.4 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 84% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 12776 vs 5926
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 810 vs 560
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 62624 vs 18372
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 187.131 vs 49.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 2548.187 vs 1089.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 15.882 vs 4.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 117.673 vs 44.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.7 раз(а) больше: 901.388 vs 103.884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 17812 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 17812 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 5978 vs 2138
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 30 May 2013 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1046 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 134 billion / sec |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12776 vs 5926 |
| PassMark - G2D Mark | 810 vs 560 |
| Geekbench - OpenCL | 62624 vs 18372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 vs 2138 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Количество шейдерных процессоров на 9% больше: 1536 vs 1408
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1408 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12776 | 5926 |
| PassMark - G2D Mark | 810 | 560 |
| Geekbench - OpenCL | 62624 | 18372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 2138 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Кодовое имя | TU116 | GK104 |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 30 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $399 |
| Место в рейтинге | 207 | 524 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1046 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1536 |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 224.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 7012 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
