NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3719
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3719
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3358
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3358
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 13 August 2018 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1590 MHz
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 749 vs 487
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16063 vs 10203
- Etwa 92% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 5570
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 16828
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 16828
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1620 MHz vs 1455 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1590 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 749 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 16063 vs 10203 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 5570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 16828 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 749 |
PassMark - G3D Mark | 10203 | 16063 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | 10685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 19811 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 105171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | N18E-G0 | TU104 |
Startdatum | 23 April 2019 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 154 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | 1815 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 1620 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 1536 | |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 13,600 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6144 MB | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |