NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile
- 4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6144 MB
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 16828
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 16828
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 602 vs 487
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15962 vs 10205
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 6144 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6144 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 vs 16828 |
PassMark - G2D Mark | 602 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 15962 vs 10205 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 900 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1575 MHz
- 6.9x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3711
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3711
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3356
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3356
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz vs 1575 MHz |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 15109 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 16828 |
PassMark - G2D Mark | 602 | 487 |
PassMark - G3D Mark | 15962 | 10205 |
Geekbench - OpenCL | 113040 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | N18E-G0 |
Platz in der Leistungsbewertung | 115 | 117 |
Startdatum | 23 April 2019 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 1536 |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 302.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 6144 MB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |