NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GRID M60-2Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA GRID M60-2Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 930 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1180 MHz
- 849x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 225 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8626 vs 5203
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 364 vs 311
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 5460
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3526
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 5460
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3526
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz vs 1180 MHz |
Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8626 vs 5203 |
PassMark - G2D Mark | 364 vs 311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-2Q
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GRID M60-2Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8626 | 5203 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 311 |
Geekbench - OpenCL | 53834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GRID M60-2Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell 2.0 |
Codename | TU116 | GM204 |
Startdatum | 23 April 2019 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 333 | 474 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 2048 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s | 151.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 5,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |