NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA Quadro P3200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 1324.4x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52065 vs 34300
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 21 February 2018
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 52065 vs 34300

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 1140 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1476 MHz vs 1335 MHz
  • 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8762 vs 8589
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 453 vs 362
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12301
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12301
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1328 MHz vs 1140 MHz
Boost-Taktfrequenz 1476 MHz vs 1335 MHz
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8762 vs 8589
PassMark - G2D Mark 453 vs 362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 vs 12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 vs 12301

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8589
8762
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
453
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
52065
34300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12301
12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12301
12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark 8589 8762
PassMark - G2D Mark 362 453
Geekbench - OpenCL 52065 34300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4918 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU116 GP104
Startdatum 23 April 2019 21 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 338 336
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1335 MHz 1476 MHz
Kerntaktfrequenz 1140 MHz 1328 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 1280
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s 96.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 3,098 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 6 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 168.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 7012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5