NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 1100 MHz
  • 6507.6x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 288
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1536 MB
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8626 vs 1953
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1112
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1112
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 3 September 2010
Kerntaktfrequenz 1140 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Leitungssysteme 1536 vs 288
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8626 vs 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1112

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 364
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 413 vs 364

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8626
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1112
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 8626 1953
PassMark - G2D Mark 364 413
Geekbench - OpenCL 53834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4905

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenzielles

Architektur Turing Fermi
Codename TU116 GF104
Startdatum 23 April 2019 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 333 900
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1335 MHz
Kerntaktfrequenz 1140 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 288
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s 19.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 1,950 million
Gleitkomma-Leistung 616.3 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 1.2 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 1250 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI