NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1140 MHz vs 540 MHz
- 29675.9x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s
- 192x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1000 MHz
- 79.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8630 vs 108
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 6 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8630 vs 108 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 60 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 481 vs 362
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 362 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8630 | 108 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 481 |
Geekbench - OpenCL | 52263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Tesla |
Codename | TU116 | G98 |
Startdatum | 23 April 2019 | 6 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 329 | 326 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 540 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 8 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 210 million |
Gleitkomma-Leistung | 17.28 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR2 |