NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und AMD Radeon RX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1469 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1545 MHz
• Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 175 Watt
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11689 vs 9464
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57152 vs 46557
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.366 vs 137.469
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.492 vs 12.352
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 887.857 vs 762.142
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 13383
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 13383
• Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5413 vs 4762

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 782
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 1892.505
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 118.54

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11689 9464
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 796
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57152 46557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5413 4762

Vergleichen Sie Spezifikationen