NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V8700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

  • Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Texturfüllrate 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700

  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 576 MHz
  • 3.7x mehr Leitungssysteme: 800 vs 216
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
  • Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 182 Watt
  • Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 896 MB
  • Etwa 70% höhere Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 1998 MHz
Kerntaktfrequenz 750 MHz vs 576 MHz
Leitungssysteme 800 vs 216
Gleitkomma-Leistung 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 151 Watt vs 182 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 896 MB
Speichertaktfrequenz 3400 MHz vs 1998 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
GPU 2: ATI FirePro V8700

Name NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ATI FirePro V8700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 152.6
PassMark - G2D Mark 527
PassMark - G3D Mark 1539

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ATI FirePro V8700

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 TeraScale
Codename GT200 RV770
Startdatum 16 September 2008 11 September 2008
Einführungspreis (MSRP) $299 $1,499
Platz in der Leistungsbewertung not rated 433
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 576 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 536.5 gflops 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 55 nm
Leitungssysteme 216 800
Texturfüllrate 41.5 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 182 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 1,400 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x S-Video 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 896 MB 1 GB
Speicherbandbreite 111.9 GB / s 108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 448 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1998 MHz 3400 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR5

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 mit anderen

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI Radeon HD 3750 ATI
Radeon HD 3750
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI FirePro V8700 ATI
FirePro V8700
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI FirePro V3750 ATI
FirePro V3750