NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 versus ATI FirePro V8700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

  • Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 41.5 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 41.5 GTexel / s versus 30 GTexel / s

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700

  • Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 576 MHz
  • 3.7x plus de pipelines: 800 versus 216
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 536.5 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 151 Watt versus 182 Watt
  • Environ 14% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 896 MB
  • Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 1998 MHz
Vitesse du noyau 750 MHz versus 576 MHz
Pipelines 800 versus 216
Performance á point flottant 1,200.0 gflops versus 536.5 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 151 Watt versus 182 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 896 MB
Vitesse de mémoire 3400 MHz versus 1998 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
GPU 2: ATI FirePro V8700

Nom NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ATI FirePro V8700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 152.6
PassMark - G2D Mark 527
PassMark - G3D Mark 1539

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ATI FirePro V8700

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 TeraScale
Nom de code GT200 RV770
Date de sortie 16 September 2008 11 September 2008
Prix de sortie (MSRP) $299 $1,499
Position dans l’évaluation de la performance not rated 434
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 576 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 536.5 gflops 1,200.0 gflops
Processus de fabrication 65 nm 55 nm
Pipelines 216 800
Taux de remplissage de la texture 41.5 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 182 Watt 151 Watt
Compte de transistor 1,400 million 956 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm 254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 896 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 111.9 GB / s 108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 448 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1998 MHz 3400 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR5

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 avec des autres

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI Radeon HD 3750 ATI
Radeon HD 3750
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI FirePro V8700 ATI
FirePro V8700
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI FirePro V3750 ATI
FirePro V3750