NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V8700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 e ATI FirePro V8700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Razões para considerar o ATI FirePro V8700
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 576 MHz
- 3.7x mais pipelines: 800 vs 216
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 151 Watt vs 182 Watt
- Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 896 MB
- Cerca de 70% maior velocidade do clock da memória: 3400 MHz vs 1998 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 576 MHz |
| Pipelines | 800 vs 216 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt vs 182 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 896 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3400 MHz vs 1998 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
GPU 2: ATI FirePro V8700
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | ATI FirePro V8700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 | |
| PassMark - G2D Mark | 527 | |
| PassMark - G3D Mark | 1539 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | ATI FirePro V8700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GT200 | RV770 |
| Data de lançamento | 16 September 2008 | 11 September 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | $1,499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 433 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 576 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 536.5 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 216 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 41.5 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 182 Watt | 151 Watt |
| Contagem de transistores | 1,400 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 254 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 896 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 111.9 GB / s | 108.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1998 MHz | 3400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 com outros
NVIDIAGeForce GTX 260 Core 216 vs
ATIRadeon HD 3750
NVIDIAGeForce GTX 260 Core 216 vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce GTX 260 Core 216 vs
ATIFirePro V3750
