NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V8700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

  • Скорость текстурирования на 38% больше: 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Скорость текстурирования 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s

Причины выбрать ATI FirePro V8700

  • Частота ядра примерно на 30% больше: 750 MHz vs 576 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 800 vs 216
  • Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
  • Примерно на 21% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 182 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 1 GB vs 896 MB
  • Частота памяти на 70% больше: 3400 MHz vs 1998 MHz
Частота ядра 750 MHz vs 576 MHz
Количество шейдерных процессоров 800 vs 216
Производительность с плавающей точкой 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
Технологический процесс 55 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 151 Watt vs 182 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 896 MB
Частота памяти 3400 MHz vs 1998 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
GPU 2: ATI FirePro V8700

Название NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ATI FirePro V8700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 152.6
PassMark - G2D Mark 527
PassMark - G3D Mark 1539

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ATI FirePro V8700

Общая информация

Архитектура Tesla 2.0 TeraScale
Кодовое имя GT200 RV770
Дата выпуска 16 September 2008 11 September 2008
Цена на дату первого выпуска $299 $1,499
Место в рейтинге not rated 433
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра 576 MHz 750 MHz
Производительность с плавающей точкой 536.5 gflops 1,200.0 gflops
Технологический процесс 65 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 216 800
Скорость текстурирования 41.5 GTexel / s 30 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 182 Watt 151 Watt
Количество транзисторов 1,400 million 956 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 1x S-Video 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm 254 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 896 MB 1 GB
Пропускная способность памяти 111.9 GB / s 108.8 GB / s
Ширина шины памяти 448 Bit 256 Bit
Частота памяти 1998 MHz 3400 MHz
Тип памяти GDDR3 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI Radeon HD 3750 ATI
Radeon HD 3750
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI FirePro V8700 ATI
FirePro V8700
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216
vs ATI FirePro V3750 ATI
FirePro V3750