NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon 9250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 275 und ATI Radeon 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 5.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1404 MHz vs 240 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 150 nm
- 14x mehr maximale Speichergröße: 896 MB vs 64 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1134 MHz vs 400 MHz
- 461.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1385 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 January 2009 vs 1 March 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 896 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1134 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1385 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9250
- 19x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 50.6 billion / sec
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 127 vs 67
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 960 MTexel / s vs 50.6 billion / sec |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 127 vs 67 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: ATI Radeon 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1385 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 127 |
Geekbench - OpenCL | 23256 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon 9250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Rage 7 |
Codename | GT200B | RV280 |
Startdatum | 15 January 2009 | 1 March 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1232 | 1235 |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.43 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz | 240 MHz |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 673.9 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 150 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 240 | |
Texturfüllrate | 50.6 billion / sec | 960 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 219 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI, 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.0 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 896 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 127.0 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 448 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1134 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |