NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 275 und NVIDIA GeForce 7800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1404 MHz vs 430 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 50.6 billion / sec vs 10.32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 110 nm
- 3.5x mehr maximale Speichergröße: 896 MB vs 256 MB
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1385 vs 291
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 1244
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 1244
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 January 2009 vs 22 June 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 430 MHz |
Texturfüllrate | 50.6 billion / sec vs 10.32 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 896 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1385 vs 291 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 1244 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 1244 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7800 GTX
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 86 Watt vs 219 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 1134 MHz
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 196 vs 67
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 86 Watt vs 219 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 1134 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 196 vs 67 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce 7800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1385 | 291 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 196 |
Geekbench - OpenCL | 23256 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 1244 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 1244 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce 7800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
Codename | GT200B | G70 |
Startdatum | 15 January 2009 | 22 June 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | $599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1231 | 1233 |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.43 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz | 430 MHz |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 673.9 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 110 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 240 | |
Texturfüllrate | 50.6 billion / sec | 10.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 219 Watt | 86 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 302 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI, 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 228 mm |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 896 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 127.0 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 448 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1134 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |