NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 275 y NVIDIA GeForce 7800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1404 MHz vs 430 MHz
  • 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 50.6 billion / sec vs 10.32 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 110 nm
  • 3.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 896 MB vs 256 MB
  • 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1385 vs 291
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 1244
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 1244
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 January 2009 vs 22 June 2005
Velocidad de reloj del núcleo 1404 MHz vs 430 MHz
Tasa de llenado de textura 50.6 billion / sec vs 10.32 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria 896 MB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1385 vs 291
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 vs 1244
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 vs 1244

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7800 GTX

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 86 Watt vs 219 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1200 MHz vs 1134 MHz
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 196 vs 67
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 86 Watt vs 219 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz vs 1134 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 196 vs 67

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1385
291
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3195
1244
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3195
1244
Nombre NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce 7800 GTX
PassMark - G3D Mark 1385 291
PassMark - G2D Mark 67 196
Geekbench - OpenCL 23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 1244
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 1244

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce 7800 GTX

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Curie
Nombre clave GT200B G70
Fecha de lanzamiento 15 January 2009 22 June 2005
Precio de lanzamiento (MSRP) $249 $599
Lugar en calificación por desempeño 1232 1234
Precio ahora $119.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 13.43

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1404 MHz 430 MHz
Núcleos CUDA 240
Desempeño de punto flotante 673.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 110 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Pipelines 240
Tasa de llenado de textura 50.6 billion / sec 10.32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 219 Watt 86 Watt
Número de transistores 1,400 million 302 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Conectores de pantalla Two Dual Link DVI, 2x DVI 2x DVI, 1x S-Video
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 10.5" (267 mm) (26.7 cm) 228 mm
Opciones de SLI 2-way3-way
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.0 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 896 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 127.0 GB / s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 448 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1134 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI