NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 280 und NVIDIA Quadro FX 2500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA Quadro FX 2500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1296 MHz vs 500 MHz
4x mehr Texturfüllrate: 48.2 billion / sec vs 12 GTexel / s
10x mehr Leitungssysteme: 240 vs 24
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1299 vs 218
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1247
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1247

Spezifikationen
Startdatum	16 June 2008 vs 29 September 2005
Kerntaktfrequenz	1296 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	48.2 billion / sec vs 12 GTexel / s
Leitungssysteme	240 vs 24
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1299 vs 218
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 1247

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2500M

5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 236 Watt
Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 1107 MHz
4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 272 vs 62

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 236 Watt
Speichertaktfrequenz	1200 MHz vs 1107 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	272 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1299

218

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

272

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

1247

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

1247

Name	NVIDIA GeForce GTX 280	NVIDIA Quadro FX 2500M
PassMark - G3D Mark	1299	218
PassMark - G2D Mark	62	272
Geekbench - OpenCL	21396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	1247

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 280	NVIDIA Quadro FX 2500M
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	Curie
Codename	GT200	G71
Startdatum	16 June 2008	29 September 2005
Einführungspreis (MSRP)	$649	$99.99
Platz in der Leistungsbewertung	1053	1040
Jetzt kaufen	$522.78	$99.99
Typ	Desktop	Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	2.98	2.77
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1296 MHz	500 MHz
CUDA-Kerne	240
Gleitkomma-Leistung	622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	90 nm
Maximale GPU-Temperatur	105 °C
Leitungssysteme	240	24
Texturfüllrate	48.2 billion / sec	12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	236 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	1,400 million	278 million
Boost-Taktfrequenz		500 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI	No outputs
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-III
Länge	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen	2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6-pin & 8-pin
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	10.0	9.0c
OpenGL	2.1	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	141.7 GB / s	38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	512 Bit	600 Bit
Speichertaktfrequenz	1107 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR3	256
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
CUDA
SLI