NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA Quadro FX 2500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 280 и NVIDIA Quadro FX 2500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 280
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1296 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 48.2 billion / sec vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 240 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 1299 vs 218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3325 vs 1247
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3325 vs 1247
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 June 2008 vs 29 September 2005 |
| Частота ядра | 1296 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 48.2 billion / sec vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 240 vs 24 |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1299 vs 218 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 1247 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2500M
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 236 Watt
- Частота памяти на 8% больше: 1200 MHz vs 1107 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.4 раз(а) больше: 272 vs 62
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 236 Watt |
| Частота памяти | 1200 MHz vs 1107 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 272 vs 62 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA Quadro FX 2500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1299 | 218 |
| PassMark - G2D Mark | 62 | 272 |
| Geekbench - OpenCL | 21396 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 1247 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA Quadro FX 2500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Curie |
| Кодовое имя | GT200 | G71 |
| Дата выпуска | 16 June 2008 | 29 September 2005 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | $99.99 |
| Место в рейтинге | 1053 | 1040 |
| Цена сейчас | $522.78 | $99.99 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.98 | 2.77 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1296 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 240 | |
| Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 240 | 24 |
| Скорость текстурирования | 48.2 billion / sec | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 236 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 1,400 million | 278 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 500 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 141.7 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 512 Bit | 600 Bit |
| Частота памяти | 1107 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | 256 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 280 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 280 vs
ATIRadeon 9800 XT
NVIDIAGeForce GTX 280 vs
NVIDIAGeForce FX 5700 VE
NVIDIAGeForce GTX 280 vs
ATIRadeon HD 2400
NVIDIAGeForce GTX 280 vs
ATIRadeon HD 4650 AGP
NVIDIAGeForce GTX 280 vs
ATIMobility Radeon HD 4550
NVIDIAGeForce GTX 280 vs
AMDRadeon HD 6650M
