NVIDIA GeForce GTX 280 versus NVIDIA Quadro FX 2500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 280 and NVIDIA Quadro FX 2500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1296 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.2 billion / sec versus 12 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 240 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1299 versus 218
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 1247
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 1247
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 June 2008 versus 29 September 2005 |
Vitesse du noyau | 1296 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48.2 billion / sec versus 12 GTexel / s |
Pipelines | 240 versus 24 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1299 versus 218 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 versus 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 versus 1247 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2500M
- 5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 236 Watt
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 1107 MHz
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 272 versus 62
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 236 Watt |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 1107 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 272 versus 62 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA Quadro FX 2500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1299 | 218 |
PassMark - G2D Mark | 62 | 272 |
Geekbench - OpenCL | 21396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 1247 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA Quadro FX 2500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Curie |
Nom de code | GT200 | G71 |
Date de sortie | 16 June 2008 | 29 September 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | $99.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1053 | 1040 |
Prix maintenant | $522.78 | $99.99 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.98 | 2.77 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1296 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 240 | |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 48.2 billion / sec | 12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 236 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 500 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 141.7 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 600 Bit |
Vitesse de mémoire | 1107 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |