NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 280M und NVIDIA GeForce 8800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1463 MHz vs 576 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 36.8 billion / sec
- Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 374.5 gflops vs 345.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 155 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 768 MB
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 153 vs 98
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 March 2009 vs 8 November 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1463 MHz vs 576 MHz |
Texturfüllrate | 38 billion / sec vs 36.8 billion / sec |
Gleitkomma-Leistung | 374.5 gflops vs 345.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 155 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 768 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 153 vs 98 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 590 vs 576
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1876
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1876
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 590 vs 576 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1876 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 576 | 590 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 98 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92 | G80 |
Startdatum | 3 March 2009 | 8 November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1263 | 1266 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1463 MHz | 576 MHz |
CUDA-Kerne | 128 | 575 |
Gleitkomma-Leistung | 374.5 gflops | 345.6 gflops |
Gigaflops | 562 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 128 | 128 |
Texturfüllrate | 38 billion / sec | 36.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 155 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-IV | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Länge | 270 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 768 MB |
Speicherbandbreite | 61 GB / s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI |