NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2800M und NVIDIA GeForce GTX 280M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 1876
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 1876
Spezifikationen
Startdatum 1 December 2009 vs 3 March 2009
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 1876

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1463 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
  • Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 374.5 gflops vs 288 gflops
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 576 vs 415
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 153 vs 43
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1463 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 38 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Leitungssysteme 128 vs 96
Gleitkomma-Leistung 374.5 gflops vs 288 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 576 vs 415
PassMark - G2D Mark 153 vs 43

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
415
576
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
43
153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
1876
Name NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark 415 576
PassMark - G2D Mark 43 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 1876

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA GeForce GTX 280M

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G92 G92
Startdatum 1 December 2009 3 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1262 1263
Jetzt kaufen $49.95
Typ Mobile workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.55

Technische Info

Kerntaktfrequenz 600 MHz 1463 MHz
Gleitkomma-Leistung 288 gflops 374.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 128
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 38 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Gigaflops 562

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-IV
Laptop-Größe large large
Busunterstützung PCI-E 2.0
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s 61 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
PowerMizer 8.0
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD
SLI