NVIDIA GeForce GTX 280M versus NVIDIA GeForce 8800 GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 280M and NVIDIA GeForce 8800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 280M

versus

NVIDIA GeForce 8800 GTX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 1463 MHz versus 576 MHz
Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 36.8 billion / sec
Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 374.5 gflops versus 345.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 155 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 768 MB
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 153 versus 98

Caractéristiques
Date de sortie	3 March 2009 versus 8 November 2006
Vitesse du noyau	1463 MHz versus 576 MHz
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec versus 36.8 billion / sec
Performance á point flottant	374.5 gflops versus 345.6 gflops
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 155 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 768 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	153 versus 98

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTX

Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 590 versus 576
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1876
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1876

Référence
PassMark - G3D Mark	590 versus 576
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 1876

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

576

590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1876

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1876

3349

Nom	NVIDIA GeForce GTX 280M	NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark	576	590
PassMark - G2D Mark	153	98
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1876	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1876	3349

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 280M	NVIDIA GeForce 8800 GTX
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G92	G80
Date de sortie	3 March 2009	8 November 2006
Position dans l’évaluation de la performance	1263	1266
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$599
Infos techniques
Vitesse du noyau	1463 MHz	576 MHz
Noyaux CUDA	128	575
Performance á point flottant	374.5 gflops	345.6 gflops
Gigaflops	562
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Pipelines	128	128
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec	36.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	155 Watt
Compte de transistor	754 million	681 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	S / PDIF
Connecteurs d’écran	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-IV	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Longeur		270 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	61 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		900 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD
SLI