AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7570 und NVIDIA GeForce GTX 280M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 3.8x mehr Leitungssysteme: 480 vs 128
  • Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 374.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 617 vs 576
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 260 vs 153
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1876
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1876
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2012 vs 3 March 2009
Leitungssysteme 480 vs 128
Gleitkomma-Leistung 624 gflops vs 374.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 617 vs 576
PassMark - G2D Mark 260 vs 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1876

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1463 MHz vs 650 MHz
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
Kerntaktfrequenz 1463 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 38 billion / sec vs 15.6 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
617
576
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
260
153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1876
Name AMD Radeon HD 7570 NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark 617 576
PassMark - G2D Mark 260 153
Geekbench - OpenCL 1516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1876

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7570 NVIDIA GeForce GTX 280M

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Turks G92
Startdatum 5 January 2012 3 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1252 1256
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 1463 MHz
Gleitkomma-Leistung 624 gflops 374.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 480 128
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 38 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Gigaflops 562

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-IV
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 61 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD
SLI