NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 280M y NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce 8800 GTX

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1463 MHz vs 576 MHz
Tasa de llenado de textura 3% más alta: 38 billion / sec vs 36.8 billion / sec
Desempeño de punto flotante 8% mejor: 374.5 gflops vs 345.6 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 155 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 1 GB vs 768 MB
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 153 vs 98

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 March 2009 vs 8 November 2006
Velocidad de reloj del núcleo	1463 MHz vs 576 MHz
Tasa de llenado de textura	38 billion / sec vs 36.8 billion / sec
Desempeño de punto flotante	374.5 gflops vs 345.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 155 Watt
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 768 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark	153 vs 98

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTX

Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 590 vs 576
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1876
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1876

Referencias
PassMark - G3D Mark	590 vs 576
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 1876

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

576

590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1876

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1876

3349

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 280M	NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark	576	590
PassMark - G2D Mark	153	98
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1876	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1876	3349

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 280M	NVIDIA GeForce 8800 GTX
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G92	G80
Fecha de lanzamiento	3 March 2009	8 November 2006
Lugar en calificación por desempeño	1263	1266
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1463 MHz	576 MHz
Núcleos CUDA	128	575
Desempeño de punto flotante	374.5 gflops	345.6 gflops
Gigaflops	562
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	90 nm
Pipelines	128	128
Tasa de llenado de textura	38 billion / sec	36.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	155 Watt
Número de transistores	754 million	681 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	S / PDIF
Conectores de pantalla	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	MXM-IV	PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI	2-way
Longitud		270 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	768 MB
Ancho de banda de la memoria	61 GB / s	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida	0
Velocidad de reloj de memoria		900 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD
SLI