NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon Xpress 1250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 295 und ATI Radeon Xpress 1250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 295
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 120x mehr Leitungssysteme: 2x 240 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- 27.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1201 vs 43
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2009 vs 30 August 2006 |
Leitungssysteme | 2x 240 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1201 vs 43 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon Xpress 1250
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 197 vs 96
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 197 vs 96 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1201 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 96 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 21048 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | |
Codename | GT200B | |
Startdatum | 8 January 2009 | 30 August 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $500 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 920 | 922 |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.53 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1242 MHz | |
CUDA-Kerne | 480 | |
CUDA-Cores pro GPU | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 596.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 2x 240 | 4 |
Texturfüllrate | 92.2 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 289 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | |
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | Quad | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1792 MB | |
Speicherbandbreite | 223.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 896 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 999 MHz | |
Breite der Speicherschnittstelle pro GPU | 448 Bit | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 896 MB | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |