NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon Xpress 1250
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 295 e ATI Radeon Xpress 1250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 120x mais pipelines: 2x 240 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- 27.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1201 vs 43
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 January 2009 vs 30 August 2006 |
| Pipelines | 2x 240 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1201 vs 43 |
Razões para considerar o ATI Radeon Xpress 1250
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 197 vs 96
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 197 vs 96 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon Xpress 1250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1201 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 96 | 197 |
| Geekbench - OpenCL | 21048 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | |
| Nome de código | GT200B | |
| Data de lançamento | 8 January 2009 | 30 August 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $500 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 920 | 922 |
| Preço agora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 8.53 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1242 MHz | |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Núcleos CUDA por GPU | 240 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 596.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 2x 240 | 4 |
| Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 289 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,400 million | |
| Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1792 MB | |
| Largura de banda de memória | 223.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 896 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 999 MHz | |
| Largura da interface de memória por GPU | 448 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
| Configuração de memória padrão por GPU | 896 MB | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||