NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 550 Ti und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 540 MHz
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 8.6 billion / sec
  • 6x mehr Leitungssysteme: 192 vs 32
  • 9.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 76.16 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1026 MHz vs 700 MHz
  • 11.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 131
  • 9.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 42
  • 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 449
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 1397
  • 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 449
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 1397
Spezifikationen
Startdatum 15 March 2011 vs 17 April 2007
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 540 MHz
Texturfüllrate 28.8 billion / sec vs 8.6 billion / sec
Leitungssysteme 192 vs 32
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops vs 76.16 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1026 MHz vs 700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1557 vs 131
PassMark - G2D Mark 382 vs 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 1397

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GT

  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 116 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 116 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1557
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
382
42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3322
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3322
1397
Name NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 1557 131
PassMark - G2D Mark 382 42
Geekbench - OpenCL 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce 8600 GT

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF116 G84
Startdatum 15 March 2011 17 April 2007
Einführungspreis (MSRP) $149 $159
Platz in der Leistungsbewertung 1019 1621
Jetzt kaufen $287.59
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.49

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1800 MHz 540 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops 76.16 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 100 °C
Leitungssysteme 192 32
Texturfüllrate 28.8 billion / sec 8.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 116 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 8.25" (21 cm) 170 mm
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 98.4 GB / s 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1026 MHz 700 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 256 MB

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI