AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4170M und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4170M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1026 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6460 vs 5750
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 April 2014 vs 15 March 2011 |
| Leitungssysteme | 384 vs 192 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1026 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6460 vs 5750 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 825 MHz
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1056
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 211
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 15.502
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2802
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2802
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2689
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2689
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 825 MHz |
| Texturfüllrate | 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 1056 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 15.502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 2689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 2689 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD FirePro W4170M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1056 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 211 | 382 |
| Geekbench - OpenCL | 6460 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 | 18.461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 | 3322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro W4170M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Codename | Mars | GF116 |
| Startdatum | 28 April 2014 | 15 March 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1016 | 1019 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| Jetzt kaufen | $287.59 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.49 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 1800 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 691.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 192 |
| Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,170 million |
| CUDA-Kerne | 192 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 100 °C | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 116 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 6-pin |
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 8.25" (21 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 64 GB / s | 98.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1026 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||