AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4170M und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4170M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1026 MHz
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6460 vs 5772
Spezifikationen
Startdatum 28 April 2014 vs 15 March 2011
Leitungssysteme 384 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1026 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6460 vs 5772

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1554 vs 1045
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 377 vs 211
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 15.502
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2802
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2802
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2689
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2689
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1554 vs 1045
PassMark - G2D Mark 377 vs 211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461 vs 15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 2689

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1045
1554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
211
377
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6460
5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.502
18.461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2802
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2802
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2689
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2689
3322
Name AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1045 1554
PassMark - G2D Mark 211 377
Geekbench - OpenCL 6460 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 18.461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Mars GF116
Startdatum 28 April 2014 15 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1043 1046
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $287.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 900 MHz
Kerntaktfrequenz 825 MHz 1800 MHz
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 21.6 GTexel / s 28.8 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C
Thermische Designleistung (TDP) 116 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 98.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1026 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
CUDA
DSR
SLI