NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs NVIDIA GeForce 310M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 und NVIDIA GeForce 310M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

NVIDIA GeForce 310M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
50.9x mehr Texturfüllrate: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 5 GTexel / s
48x mehr Leitungssysteme: 2x 384 vs 16
53.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,305.6 gflops vs 48.96 gflops

Startdatum	25 January 2011 vs 10 January 2010
Texturfüllrate	2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 384 vs 16
Gleitkomma-Leistung	2x 1,305.6 gflops vs 48.96 gflops

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M

Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 850 MHz
12.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 170 Watt

Kerntaktfrequenz	1530 MHz vs 850 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	14 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

Name	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2	NVIDIA GeForce 310M
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.3
PassMark - G3D Mark		121
PassMark - G2D Mark		22
Geekbench - OpenCL		2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1167

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2	NVIDIA GeForce 310M
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Tesla 2.0
Codename	GF114	GT218
Startdatum	25 January 2011	10 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1660	1673
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	850 MHz	1530 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 1,305.6 gflops	48.96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	2x 384	16
Texturfüllrate	2x 54.4 GTexel / s billion / sec	5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	170 Watt	14 Watt
Anzahl der Transistoren	1,950 million	260 million
CUDA-Kerne		16
Gigaflops		73
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	3x DVI, 1x mini-HDMI	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	292 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	None
Busunterstützung		PCI-E 2.0
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 1 GB
Speicherbandbreite	2x 128.3 GB / s	12.64 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	4008 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3, DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management		8.0