NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 500 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 43.92 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 480 vs 320
- 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405 gflops vs 320.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 512 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3262
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3262
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 December 2010 vs 9 January 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 43.92 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 480 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops vs 320.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 1280 MB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 3800 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3262 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 219 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 219 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3262 |
| PassMark - G3D Mark | 401 | |
| PassMark - G2D Mark | 320 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Codename | GF110 | M96 |
| Startdatum | 7 December 2010 | 9 January 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 789 | 792 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 732 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops | 320.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 480 | 320 |
| Texturfüllrate | 43.92 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 219 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | 19.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3800 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
