NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 versus ATI Mobility Radeon HD 4650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 and ATI Mobility Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 732 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.92 GTexel / s versus 16 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 480 versus 320
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 1,405 gflops versus 320.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 1280 MB versus 512 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 3800 MHz versus 1200 MHz
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3262
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3262
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 December 2010 versus 9 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 732 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 43.92 GTexel / s versus 16 GTexel / s |
| Pipelines | 480 versus 320 |
| Performance á point flottant | 1,405 gflops versus 320.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 1280 MB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 3800 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3262 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 219 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 219 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3262 |
| PassMark - G3D Mark | 401 | |
| PassMark - G2D Mark | 320 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nom de code | GF110 | M96 |
| Date de sortie | 7 December 2010 | 9 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 789 | 792 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 732 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 1,405 gflops | 320.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 480 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 43.92 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 219 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1280 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 152.0 GB / s | 19.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3800 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
AMDRadeon Pro 450
