NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5000M und NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 67.31 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
• 2.8x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 480
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,615 gflops vs 1,405 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 219 Watt
• 3.2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1280 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 601 MHz
• Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 24.713
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 vs 685.1
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.189
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.208 vs 28.929
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 68.712
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 4825
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 4825

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	685.1 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.189 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.929 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.712 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4825 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4825 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen