NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 und NVIDIA GeForce GTX 470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 43.92 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 480 vs 448
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405 gflops vs 1,088.6 gflops
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 27.93
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 3.268
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 97.852
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 3873
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3614
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3317
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 3873
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3614
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3317
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 December 2010 vs 26 March 2010 |
| Texturfüllrate | 43.92 GTexel / s vs 34.0 billion / sec |
| Leitungssysteme | 480 vs 448 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 3800 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 vs 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 vs 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 vs 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3317 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 732 MHz
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 219 Watt
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 708.853
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 36.208
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 732 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt vs 219 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 vs 708.853 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 vs 36.208 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | 980.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | 47.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 | 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3317 |
| PassMark - G3D Mark | 3134 | |
| PassMark - G2D Mark | 414 | |
| Geekbench - OpenCL | 11089 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Fermi |
| Codename | GF110 | GF100 |
| Startdatum | 7 December 2010 | 26 March 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | $349 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 789 | 790 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $522.01 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.87 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 732 MHz | 1215 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops | 1,088.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 480 | 448 |
| Texturfüllrate | 43.92 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 219 Watt | 215 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,100 million |
| CUDA-Kerne | 448 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | Two 6-pins |
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way3-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 1280 MB |
| Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | 133.9 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 320 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3800 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||

