NVIDIA GeForce GTX 580M vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 580M und NVIDIA GeForce GTX 470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 2x mehr Texturfüllrate: 39.7 billion / sec vs 19.7 billion / sec
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 384 vs 288
  • Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 952.3 gflops vs 616.3 gflops
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2074 vs 1953
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 1112
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 1112
Spezifikationen
Startdatum 28 June 2011 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 39.7 billion / sec vs 19.7 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 288
Gleitkomma-Leistung 952.3 gflops vs 616.3 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 1500 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2074 vs 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3626 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3318 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3626 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3318 vs 1112

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 620 MHz
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 349
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 620 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 413 vs 349

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2074
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3626
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3318
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3626
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3318
1112
Name NVIDIA GeForce GTX 580M NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 2074 1953
PassMark - G2D Mark 349 413
Geekbench - OpenCL 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3626 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3318 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3626 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3318 1112

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 580M NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi
Codename GF114 GF104
Startdatum 28 June 2011 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 906 907
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 620 MHz 1100 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 952.3 gflops 616.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 288
Texturfüllrate 39.7 billion / sec 19.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,950 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large large
SLI-Optionen 2-way 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 96.0 GB / s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI