NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce Go 7200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti und NVIDIA GeForce Go 7200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 450 MHz
- 32.9x mehr Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- 192x mehr Leitungssysteme: 768 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
- 56.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 45
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 411 vs 199
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 October 2012 vs 1 September 2006 |
Kerntaktfrequenz | 928 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 59.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2527 vs 45 |
PassMark - G2D Mark | 411 vs 199 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7200
- 140x mehr Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 5.4 GB/s
Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce Go 7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2527 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 7979 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce Go 7200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Curie |
Codename | GK106 | G72 |
Startdatum | 9 October 2012 | 1 September 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 879 | 882 |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.72 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 928 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 768 | 4 |
Texturfüllrate | 59.2 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 2.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 32 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |