NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 45.4 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 336
  • Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 3754
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3667
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 3754
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3667
Spezifikationen
Startdatum 9 October 2012 vs 17 May 2011
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 59.2 billion / sec vs 45.4 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 336
Gleitkomma-Leistung 1,425 gflops vs 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 3332

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

  • 800x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2756 vs 2528
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 433 vs 411
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8351 vs 7979
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 23.168
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 592.345
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 2.141
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.29
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.233 vs 47.404
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2756 vs 2528
PassMark - G2D Mark 433 vs 411
Geekbench - OpenCL 8351 vs 7979
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82 vs 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 vs 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201 vs 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402 vs 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233 vs 47.404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2528
2756
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
433
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7979
8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.168
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
592.345
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.141
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.29
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
47.404
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3948
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3948
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
3332
Name NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 2528 2756
PassMark - G2D Mark 411 433
Geekbench - OpenCL 7979 8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 560

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK106 GF114
Startdatum 9 October 2012 17 May 2011
Einführungspreis (MSRP) $149 $199
Platz in der Leistungsbewertung 878 879
Jetzt kaufen $169.99 $353.59
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.72 10.61

Technische Info

Kerntaktfrequenz 928 MHz 810 MHz
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,425 gflops 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C 99 °C
Leitungssysteme 768 336
Texturfüllrate 59.2 billion / sec 45.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 8.25" (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin Two 6-pin
SLI-Optionen 2-Way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 86.4 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5.4 GB/s 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI